Por tal motivo, Alak instó a Robles y a D’Alessandro respectivamente a que “entreguen sus celulares para que se pueda comprobar lo que difundieron los medios”.
El funcionario bonaerense sostuvo que “esos chats estaban vinculados a maniobras de asesoramiento por parte de un alto funcionario de la Corte al ministro de Justicia de la ciudad de Buenos Aires para que se diseñe una sentencia que modificaba la composición del Consejo Magistratura” y, por otro lado, para que “se modificara lo establecido por la ley de Presupuesto nacional, afectando la transferencia de fondos nacionales a las provincias, en especial a la nuestra”, en beneficio de la ciudad de Buenos Aires.
“De confirmarse dicha maniobra se comprobarían que no eran chats inocentes, sino que estaban vinculados al diseño de una sentencia del máximo tribunal, un hecho de altísima gravedad institucional. Por ello el Gobernador presentó la denuncia”, aseguró. En tal sentido, aclaró que Kicillof “tiene una doble responsabilidad. Una funcional, debido a que, como funcionario público tiene la obligación de denunciar cuando advierte un delito. Y una institucional, ya que debe defender el patrimonio de todos los bonaerenses”.
Alak reiteró que el segundo de esos fallos de la Corte permitió “una transferencia fenomenal de fondos de las provincias a CABA”, lo que consideró “injusto”. Seguido, agregó que “tenemos fundadas sospechas de que el fallo fue diseñado, como dicen los chats, entre un alto funcionario de la Corte y el ministro de Justicia de la ciudad beneficiada”.
Por último, destacó que “este fallo agudiza mucho más las asimetrías que existen” y advirtió “a los muchísimos vecinos que escuchan Radio Provincia, que este fallo les saca el pavimento de Lomas de Zamora, las cloacas que necesita La Matanza, las obras de iluminación a Quilmes”.
