Damián Trobbiani fue detenido en el marco de la investigación por el robo cometido en julio en el comercio Ciudad Mágica, ubicado en Zelarrayán al 2900 de Bahía Blanca, pero semanas después fue sobreseído y quedó desvinculado de la causa. Según explicó, la investigación se basó en una supuesta coincidencia entre su vehículo y el utilizado durante el robo, algo que él cuestionó y que, afirmó, quedó descartado durante el proceso.
El robo había quedado registrado por las cámaras de seguridad del comercio y derivó en una investigación policial que incluyó distintos allanamientos y detenciones. Trobbiani contó que la investigación llegó hasta él a partir de imágenes de cámaras del SEUM y de la identificación de un automóvil blanco que, según sostuvo, fue relacionado con su vehículo.
“Si uno se pone a investigar un poquito mejor, el auto del robo es color blanco, pero es cola corta, llantas grises, no es parecido tampoco el auto”, explicó. Según su relato, en la orden de allanamiento también se hizo referencia a un automóvil blanco que habría circulado por las inmediaciones del comercio tres horas antes del robo.
Trobbiani aseguró que, al momento señalado por la investigación, se encontraba con un grupo de amigos y que pudo aportar imágenes de un local que registraban su presencia. “Mi grupo de abogados presenta un video en el cual yo estaba en un local con cámaras y todo, por eso yo también presento las cámaras de ese momento”, relató.
El allanamiento de su vivienda fue uno de los momentos que, según contó, más impacto tuvo en su familia. Trobbiani explicó que sus dos hijas estaban presentes cuando ingresó el personal policial y cuestionó el procedimiento. “La pasé mal. Estaban mis dos hijas en el lugar. La pasaron muy mal también”, sostuvo.
En particular, relató el impacto que tuvo el operativo en su hija menor: “Hoy, la hija, la nena más chica, está sentada en el colegio, se larga a llorar, se despierta pensando que se la van a llevar”. También describió cómo fue el ingreso de los efectivos: “Yo le estoy abriendo la puerta normalmente y entra con la 9 mm apuntándome la cabeza”.
Trobbiani cuestionó además los elementos incluidos en la orden de allanamiento. Según relató, se buscaban herramientas de corte y una caja fuerte, mientras que él se dedica a la metalúrgica y la herrería. “Si ves el video, ves que las tres personas que se van corriendo no llevan ninguna caja fuerte, ninguno lleva una moladora”, afirmó.
Finalmente, la Justicia resolvió desvincularlo de la investigación. Trobbiani señaló que recibió el sobreseimiento la semana anterior a la entrevista y que el viernes también le restituyeron el teléfono celular que había sido secuestrado y sometido a análisis. “Me desvinculan recién la semana pasada, me dan el sobreseimiento total”, contó.
Durante el procedimiento permaneció detenido en una comisaría, aunque aclaró que no estuvo alojado en un penal. La situación también le generó dificultades laborales porque, según explicó, el teléfono era una herramienta fundamental para comunicarse con sus clientes. “Mi teléfono es como mi herramienta fundamental de trabajo y mis clientelas se comunican conmigo y demás, o sea, fue todo un atropello por todos lados”, expresó.
Tras quedar sobreseído, Trobbiani adelantó que analiza realizar presentaciones legales por lo ocurrido. “Sí, tal cual. ¿Contra quién? Contra la Policía, contra la fiscal que libera la orden de allanamiento”, manifestó.
Más allá de las consecuencias personales y laborales, Trobbiani puso el foco en el impacto que tuvo el procedimiento sobre su familia. “Más que nada a mí lo que me duele es el mal momento vivido por mis hijas y por mi familia”, afirmó.