El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, reiteró que el proyecto de suba de jubilaciones que impulsa la oposición «no se ajusta a derecho». Pocas horas antes de que el proyecto para aplicar el 82 por ciento móvil a las jubilaciones se debata en la Cámara de Diputados, el Gobierno volvió a cuestionarlo con fuerza.
La embestida quedó en manos del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que aseguró que la iniciativa que promueven los bloques de la oposición «no se ajusta a derecho»
Fernández volvió a la carga con el argumento de la Casa Rosada según el que no hay fondos con los que solventar el aumento en los haberes.
«Está demostrado que no hay forma de que se pueda sostener el 82 por ciento móvil», planteó el jefe de los ministros en declaraciones a FM Milenium. Enseguida, pidió a los diputados que «reine la seriedad» en el tratamiento del tema.
«Hay una ley específica, que es la ley de administración financiera, que dice con toda claridad que usted no puede tener ninguna acción, ninguna ley, ningún proyecto de ninguna característica que no tenga financiamiento, por lo cual lo que se está diciendo es no ajustarse a derecho, es antojadizo», argumentó.
La oposición, en cambio, asegura que el dinero para cubrir las subas en las jubilaciones si está disponible y que lo que no existe es voluntad del Gobierno de utilizarlo con esos fines.
Financiamiento y diferencias. De aprobarse el proyecto opositor el haber mínimo pasaría de $1046 a $1427 y, en adelante, quedaría fijado en el 82% del salario mínimo de los trabajadores en actividad.
También se modificaría el índice de actualización semestral y se incrementarían las jubilaciones que habían quedado congelados entre 1991 y 1995, y entre 2002 y 2006, de acuerdo con lo dispuesto por la Corte Suprema en el caso Badaro.
Aunque persisten las diferencias sobre las fuentes de financiamiento, la oposición en Diputados se aseguró ayer los votos necesarios para aprobar hoy el proyecto, que deberá ser girado al Senado.
La diferencia entre ambos sectores de la oposición, que saldrá a la luz durante el debate en particular, radica en la manera de financiar la medida. El dictamen de minoría, firmado por Proyecto Sur, el PS y el GEN, propone el aumento de los aportes patronales para las grandes empresas para llevarlo a los niveles previos a 1993. El despacho de mayoría, respaldado por la UCR, el PF, la CC y Pro, no preveía ninguna fuente de financiamiento. Pero, para acercar posiciones con la centroizquierda, los bloques mayoritarios de la oposición resolvieron anoche incluir un artículo en el que se detalla el origen de los recursos.